清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5317號 原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 訴訟代理人 陳世杰 被 告 孫泰鑫 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月18日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣(下同)874,752元，及自民國113年2 月15日至清償日止，按週年利率11.98％計算之利息，暨自113年3月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率1.198％，逾期超過6個月者至9個月以內部分，按週年利率2.396％計算之違約金。 二、訴訟費用10,240元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至 清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之個人信用貸款契約書第26條，合意以本院為第一審管轄法院（本院卷第19頁），故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告於112年10月5日向原告借款90萬元，約定借 款期間自112年10月6日至119年10月6日，借款利率按原告定儲利率加10.38％計算(本件違約時定儲指數為1.6％，合計為11.98％計算本件請求利率)，以每月為1期，於每月15日依年金法按月攤還本息，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，如遲延還本或付息時，除按原借款利率計算遲延期間之遲延利息，並逾期6個月以內者，按原借款10％，逾期超過6個月部分，按原借款利率20％計收違約金，每次違約狀態最高連續收取9期。詎被告最後於113年3月5日還款，其後未依約清償，債務視為全部到期，被告尚積欠874,752元及如主文所示之利息、違約金。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用 貸款契約書、授信交易來往明細表、攤還收息紀錄查詢為證。被告經於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認。則經本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。 四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示之款項，為有理由，應予准許。 五、本件確定訴訟費用額如主文第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃愛真 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀