清償借款

日期

2024-11-08

案號

TPDV-113-訴-5385-20241108-2

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第5385號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 張益源 被 告 建鄰裝潢工程有限公司 兼 法定代理人 黃柏凱 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:   主 文 原告溢繳之第一審裁判費新臺幣貳佰貳拾元應予退還。   理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之,民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,同法第77條之2第2項亦有明定。 二、查本件原告於民國113年9月6日提起本訴,聲明請求:被告 應連帶給付原告新臺幣(下同)76萬8,864元,及如附表一所示之利息及違約金。依上開規定,本件起訴前(計算至起訴前一日即113年9月5日)之利息、違約金請求應併算其價額,故本件訴訟標的價額核定為77萬8,593元(計算式如附表二所示),應徵第一審裁判費8,480元。惟原告前已繳納第一審裁判費8,700元,溢繳220元,揆諸前揭說明,應予返還,爰依職權裁定予以返還。 三、依首揭規定裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  8   日          民事第六庭  法 官 石珉千 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 附表一: 編號 請求金額 (新臺幣) 利息計算方式 違約金計算期間及方式(民國) 利率 (年息) 計 息 期 間 (民國) 逾期六個月以內按左開利率10%計收 逾期超過六個月部分按左開利率20%計收 0 768,864元 2.605% 自113年3月26日起至清償日止 自113年4月26日起至113年10月25日止 自113年10月26日起至清償日止 附表二: 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額76萬8,864元) 1 利息 76萬8,864元 113年3月26日 113年9月5日 (164/365) 2.605% 8,999.29元 2 違約金 76萬8,864元 113年4月26日 113年9月5日 (133/365) 0.2605% 729.82元 小計 9,729.11元 合計 77萬8,593元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.