清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5432號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 訴訟代理人 潘俐君 陳沂玟 被 告 邵佩鈴 上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣士林地方法院以113年 度訴字第1263號裁定移送前來，本院於民國113年10月29日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣柒拾萬貳仟貳佰柒拾伍元，及其中新臺幣 陸拾肆萬伍仟伍佰陸拾元自民國一百一十三年六月四日起至清償 日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國97年4月17日與原告（原名：萬泰商 業銀行股份有限公司，自103年11月25日起變更名稱為凱基商業銀行股份有限公司）簽訂小額循環信用貸款契約，約定貸款額度上限為新臺幣（下同）100萬元，被告得以現金卡為工具在實際可動用之貸款金額內循環動用，並自立約日起一個月內首次動用日次日起算70天期間屆滿後，由週年利率3.65％改按週年利率15.25％固定計算利息，倘遲延還本或付息，應自繳款截止日翌日起至清償日止，按週年利率20％計算延滯利息，惟依銀行法第47條之1規定，自104年9月1日起之利息請求利率不得超過週年利率15％。嗣被告自97年4月29日起開始動用借款，然於112年11月1日還款1萬5,269元，依序沖抵前期未收利息餘額4,532元、利息2,124元及前期累欠本金57萬4,173元中之8,613元後，即未再依約履行，期間復於112年11月20日借款8萬元，故其本金欠款為64萬5,560元（計算式：57萬4,173元－8,613元＋8萬元＝64萬5,560元），加計自112年11月2日起至113年6月3日轉列催收日止已結算未收取之利息5萬6,415元及帳務管理費用300元，被告尚欠70萬2,275元（計算式：本金64萬5,560元＋已結算未收取利息5萬6,415元＋帳務管理費用300元＝70萬2,275元）未清償，依兩造簽訂之小額循環信用貸款契約第拾壹條約定，被告已喪失期限利益，所負全部債務視為到期，並應給付本金部分自113年6月4日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。爰依兩造簽訂之小額循環信用貸款契約及消費借貸法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。 四、經查，原告就其主張之事實，業據提出宣告書、小額循環信 用貸款契約、利息餘額查詢資料、交易記錄一覽表、原告股份有限公司變更登記表等件為證，互核相符，堪信為真。從而，原告依兩造簽訂之小額循環信用貸款契約及消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　黃珮如 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃俊霖