清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5560號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 陳建海 魏兆廷 王彥力 被 告 曹益騰 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月31日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新台幣壹佰捌拾萬壹仟柒佰伍拾玖元，及自民國 一百一十三年四月三日起至清償日止，按年息百分之八點八八計 算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期 超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最 高以連續收取九期為限。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實與理由 本件原告依兩造間金錢借貸關係請求被告清償借款，查兩造間 所簽訂之借款契約書（下稱系爭契約）第8條約定倘因本件契約涉訟，由本院為第一審管轄法院（見本院卷第20頁），是本院就本件有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，一造辯論判決。 原告主張：被告於民國112年11月2日向原告借款新台幣（下同 ）185萬元並簽訂系爭契約，約定借款期間自112年11月2日起至119年11月2日止，利息按原告三個月定儲利率指數加碼年息7.28%（本件違約時8.88%）計息，依年金法按月攤還本息。逾期償還本息時，除按約定利率給付遲延利息外，應依借款餘額逾期在6個月以內部分，按上開利率10%、逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎被告未按期清償借款，已喪失期限利益，尚積欠本金180萬1759元及自113年4月3日起至清償日止，按年息8.88%計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十，計算最高收取期數為九期之違約金未清償，爰依金錢借貸關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯 。 經查，原告就其上開主張，已提出系爭契約、交易明細查詢為 證（見本院卷第17-23頁），堪信為真，是原告依兩造間上開金錢借貸關係請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　匡　偉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈞婷