清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5677號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 訴訟代理人 王瑞英 被 告 林辰陽 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月27日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣玖拾壹萬捌仟參佰伍拾肆元，及自民國一 百一十三年二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之九點二 七計算之利息，並自民國一百一十三年三月二十一日起至清償日 止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個 月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收 取至逾期二百七十日為止。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造於個人信用貸款契約書第12條約定，合意以本院為管轄第一審法院，本院自有管轄權。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張：被告向原告借款新臺幣（下同）990,000元，兩 造並簽立個人信用貸款契約書，約定借款期間自民國112年4月20日起至119年4月20日止，利息按原告指數利率1.61%加年利率7.66%（合計9.27%）機動計息，且自撥款日起，每1個月為1期，依年金法平均攤還本息，並以每月20日為繳款日，如遲延還本或付息時，除按原約定借款利率計算遲延期間之遲延利息，本金自到期日起，逾期6個月以內者，按原約定借款利率一成，逾期超過6個月以上者，就超過部分按原約定借款利率二成計收違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，另約定如有任何一宗債務不依約清償本金等情形，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至113年2月20日，即未依約清償本息，迄今尚積欠本金918,354元，依約被告除應給付上開積欠款項外，另應給付自113年2月20日起至清償日止，按週年利率9.27%計算之利息，及自113年3月21日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止。爰依消費借貸法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。 四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 五、原告起訴主張之事實，已據其提出個人信用貸款契約書、指 數利率表、放款歷史交易明細查詢等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，本院審酌上開證物，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　陳威帆 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文芳