給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5829號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 徐子傑 張華軒 被 告 陳香君 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年12月2日 言詞辯論終結，判決如下︰ 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣692,903元，及其中新臺幣676,754元自民 國113年8月4日起至清償日止，按年息7.7%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣231,000元為被告供擔保後，得假執行； 但被告如以新臺幣692,903元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面 　　兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款 第28條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告於民國106年9月29日向伊申辦信用卡使用（ 卡號：0000000000000000），並簽訂信用卡申請書（下稱信用卡契約），依約得持卡於特約商店簽帳消費，每月應繳付當期應付帳款或最低應繳金額，詎被告未依約清償，尚欠新臺幣（下同）692,903元（＝本金676,754元+已屆期利息16,149元）及利息未還，爰依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申 請書及約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表等件為證，經核相符，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪認原告之主張為真實。 四、綜上，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之 金額及利息，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 擔保金額，准予宣告假執行；並依職權宣告被告如預供擔保後得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　法　官　張瓊華 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　書記官　邱美嫆