清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第5951號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 官小琪 被 告 濱邊健 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月31日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新台幣肆拾玖萬貳仟捌佰貳拾壹元，及自民國一 百一十三年一月七日起至清償日止，按年息百分之十三點六計算 之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項於原告以新台幣壹拾陸萬肆仟元為被告供擔保後， 得假執行。但被告如以新台幣肆拾玖萬貳仟捌佰貳拾壹元為原告 預供擔保，得免為假執行。 　　事　實 本件原告依兩造間金錢借貸關係請求被告給付借款，查兩造間 個人信用貸款約定書第10條約定，倘因契約爭議涉訟由本院管轄（見本院卷第21頁），是本院就本件有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告聲請一造辯論判決。 原告主張：被告於民國112年9月23日向伊借款新台幣（下同）5 0萬元，簽訂個人信用貸款約定書，約定借款期間自112年9月23日起至119年9月23日止，利息按伊定儲利率指數加年息11.99%計算（本件違約時為1.61%＋11.99%＝13.6%），按月攤還本息，詎被告僅還款至113年1月6日止，尚欠49萬2821元及自113年1月7日起至清償日止，按年息13.6%計算之利息未清償，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。爰依兩造間金錢借貸關係請求被告清償上開借款本息等語，聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保請准宣告假執行。 被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明或陳述。 經查，原告就其上開主張，已提出個人信用貸款申請書、個人 信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、繳款計算式、放款帳戶還款交易明細為證（見本院卷第15-31頁），堪信為真，從而原告本於金錢借貸關係請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。 原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔 保金額准許之，並依職權宣告被告得預供相當擔保金額免為假執行。 據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　匡　偉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈞婷