清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6418號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 邱志仁 被 告 陳含笑 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月21日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣23萬1,652元，及自民國99年4月20日起至 民國104年8月31日，按週年利率20%計算之利息；自民國104年9 月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之信用貸款約定書（下稱系爭契約書）第18條可憑（見本院卷第18頁），故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。 二、被告受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告於民國92年7月間與原告簽訂系爭契約書（ 帳號：0000000000000000），依約被告得以金融卡提款或轉帳方式撥用貸款現金，惟應於每月繳款截止日繳納應還金額，如遲延繳納本息，應另依系爭契約書第8條給付按週年利率20%計算之遲延利息（104年9月1日以後之利息，因銀行法第47之1條規定之施行而改按週年利率15%計算）。詎被告未按期繳納帳款，依系爭契約書第9條約定，債務視為全部到期，迄今被告尚欠本金新臺幣（下同）23萬1,652元及自99年4月20日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息未清償。爰依系爭契約書之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭 契約書暨申請書、帳戶還款明細、帳戶還款明細查詢畫面、帳務資料、債權計算書等件（見本院卷第11至19頁）為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀答辯以供斟酌，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項本文規定應視同自認，堪認原告主張為可採。從而，原告依系爭契約書之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　匡　偉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張庭嘉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡庭復