清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6687號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 温麒凱 被 告 陳子茜 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月21日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣50萬8,124元，及如附表所示之利息、違 約金。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：被告於民國110年12月13日與原告簽立青年創業 及啟動金貸款契約（下稱系爭契約書），共計借款2筆，借款金額分別為新臺幣（下同）95萬元、5萬元，均約定借款期間自110年12月14日起至115年12月14日止，自借款日起，依年金法，於每月14日按月平均攤還本息。借款利率均按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.575%按月計付（現合計為2.295%，計算式：1.72%+0.575%=2.295%），如遲延還本時，依系爭契約書第7條約定，除按約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分，另按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加付違約金。詎被告就上開2筆借款僅繳納本息至113年6月14日及同年10月14日，即未再依約清償，依系爭契約書第11條約定，被告已喪失期限利益，債務全部視為到期，迄今被告尚欠本金50萬8,142元，及如附表所示之利息、違約金未清償。爰依系爭契約書之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告則以：確實有本件借款，但目前沒有資力清償等語，資 為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。 三、經查，原告主張之上開事實，為被告所不爭執，並有系爭契 約書暨增補條款約定書2份、放款交易明細查詢單2份、郵件回執、催告函、存證信函、郵件執據、原告放款指標利率及計息公告等件（見本院卷第13至43頁）為證，堪信為真實。從而，原告依系爭契約書之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　匡　偉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭佾瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張庭嘉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡庭復 附表：（民國／新臺幣） 編號 請求金額 利息 違約金 計算期間 週年利率 計算期間及計算方式 1 48萬6,822元 自113年6月14日起至清償日止 2.295% 自113年7月14日起至114年1月13日止，按左開利率10%；自114年1月14日起至清償日止，按左開利率20%計算 2 2萬1,302元 自113年10月14日起至清償日止 2.295% 自113年11月14日起至114年5月13日止，按左開利率10%；自114年5月14日起至清償日止，按左開利率20%計算