給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6850號 原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 訴訟代理人 歐昭廷 陳姵璇 被 告 劉思達 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年1月9日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣788,622元，及其中新臺幣183,121元 自民國113年11月23日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、查被告與訴外人即原債權人聯邦商業銀行股份有限公司（下 稱聯邦銀行）間之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第19頁），原告以其受讓聯邦銀行對被告之信用卡債權而提起本件訴訟，本院就本件訴訟有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：被告向聯邦銀行請領信用卡使用，依約被告得於 財團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日清償，逾期應給付按週年利率19.71%計算之利息（銀行法第47之1條修正後，按週年利率15%計算），詎被告未依約清償消費款，債務視為全部到期。嗣聯邦銀行於民國95年6月28日將上開對被告之信用卡消費款債權讓與予原告，並以登報公告方式為債權讓與通知，故被告自應對原告為全數清償。截至113年11月22日止，被告尚積欠新臺幣（下同）788,622元（含本金183,121元，利息600,020元、違約金5,481元），爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付788,622元及自113年11月23日起算之利息，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 作任何聲明或陳述。 三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之債權讓 與證明書、債權讓與公告、信用卡申請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢等件為證（見本院卷第11至27頁），互核相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款及利息，為有理由，應予准許。 四、本件訴訟費用應由被告負擔。 五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　林春鈴 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖昱侖