給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6869號 原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 訴訟代理人 陳正欽 彭若鈞律師 被 告 錢仁正 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年1月 13日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣792,133元，及其中新臺幣625,304元自民 國113年11月23日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息 。 訴訟費用由被告負擔。　　 　　事實及理由 壹、程序事項：　　　　　　　　　　　 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之信用卡會員約定條款第29條約定，合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告於民國108年11月間向原告申請信用卡使用 ，依約被告得於特約商店記帳消費、於自動提款機預借現金或為其他信用卡消費行為，被告並應於每月繳款截止日前，繳付最低應繳金額以上之金額；如未依上開約定繳款，或遲誤繳款期限者，可依持卡人信用狀況，通知持卡人適用之差別循環信用年利率。詎被告累計消費記帳計至113年11月22日止，尚餘新臺幣（下同）792,133元（含本金625,304元、利息166,829元），及其中本金625,304元自113年11月23日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息未清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡會員約定條款、信 用卡申請書、信用卡帳單、債權計算明細（見本院卷第11-41頁）等件為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李桂英 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄