給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6889號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 吳俊鴻 廖士驊 被 告 林美節 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國114 年1月3日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣伍拾參萬參仟捌佰零陸元，及其中本金新 臺幣貳萬貳仟陸佰柒拾伍元部分自民國一百十三年十一月八日起 至清償日止，按年息百分之六點七五計算之利息，及其中本金新 臺幣肆拾玖萬陸仟肆佰壹拾肆元部分自民國一百十三年十一月八 日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張兩造間簽立信用卡約定條款，而依照該條款第27條 約定，就該等契約所涉訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第28頁），故本院就本件自有管轄權，合先敘明。 二、原告起訴時，尚對范維芳提告，嗣後撤回對其之訴（見本院 卷第57頁），另變更對被告林美節請求之金額（見本院卷第65頁），經核係撤回訴之一部、減縮聲明，依照民事訴訟法第255條第1項但書第3款、第262條第1項之規定，應屬合法。 三、原告起訴主張：被告分別於民國91年10月31日、96年4月19 日向伊申辦信用卡使用（卡號分別為0000000000000000號、0000000000000000號），至特約商店記帳消費，並約定循環利息為年利率6.75％、15％。迄今原告消費款項已達53萬3,806元（本金合計為51萬9,089元）、利息，爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟，請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。 四、被告則稱：伊確實有欠款，但因家人生病無法一次給付等語 。 五、經查，原告主張之上開事實，業據提出財政部核准函、信用 卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書及約定條款、信用卡消費明細、信用卡帳單、債權計算書、繳款交易利息回算查詢等件為憑（見本院卷第17頁至第35頁、第85頁至第99頁），經被告到場表示確有欠款，然因故暫時無法給付全額等情（見本院卷第78頁），本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告主張為真實。從而，原告依兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告清償如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉育琳 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林霈恩