清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第6983號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 涂志翔 被 告 劉思淇 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一一四年二月二十 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬貳仟柒佰肆拾玖元，及自民國一 一三年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之二點二九五計 算之利息，以及自民國一一三年九月十一日起至清償日止，逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分， 按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 甲、程序方面： 一、本件依兩造間約定書第二十一條，兩造合意以本院為第一審 管轄法院，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 乙、實體方面： 一、原告部分 （一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）五十一萬二千 七百四十九元，及自民國一一三年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之二‧二九五計算之利息，以及自一一三年九月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 （二）原告起訴主張：兩造於一一０年二月九日訂立借貸契約， 約定由被告向原告借款共一百萬元，借款期間自同日起至一一六年二月九日止，利息按中華郵政公司二年期定期儲金機動利率加年利率百分之０‧五七五按月計付，前十二個月為還本寬限期，於每月九日按月計付利息，自第十三個月起於每月九日依年金法按月平均攤付本息，如未依約繳付利息或到期不履行時，除按約定利率計付遲延利息外，逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十計付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金，或不依約付息時，債務視為全部到期。詎被告僅攤還本息至一一三年八月九日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠五十一萬二千七百四十九元，及自一一三年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之二‧二九五計算之利息，以及自一一三年九月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前開利率百分之二十計算之違約金，爰依兩造間借款契約請求被告如數給付。 二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何 聲明或陳述。 三、原告主張之事實，業據提出借據、約定書、放款客戶授信明 細查詢單為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間借貸契約請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。 據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五 條第一項前段、第七十八條，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　洪文慧 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王緯騏