給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第7439號 原 告 曾士銘 被 告 台灣房巢投資股份有限公司 兼 法定代理人 應澤揚 被 告 陳育澍 上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 　　249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對 　　支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告 　　除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）500元外，尚應 　　補繳裁判費10,290元，經本院於民國113年11月22日裁定命 其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。該項裁定已於同年月26日送達原告，有送達證書在卷可憑。惟原告逾期仍未補繳裁判費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、上訴抗告查詢清單及同年12月5日公務電話紀錄附卷足證，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法 　　，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　27 　 日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　溫祖明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　27 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方美雲