清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第7458號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 劉佩聰 被 告 順立農產有限公司 兼法定代理人 周明棟 上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年2月10日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾捌萬肆仟壹佰柒拾肆元，及自民 國一百一十三年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之 五點三二計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十七日起至 清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期 超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾叁萬陸仟陸佰叁拾玖元，及 自民國一百一十三年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百 分之五點三二計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十七日 起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十， 逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告應連帶給付原告新臺幣貳萬玖仟貳佰伍拾陸元，及自民國一 百一十三年七月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之三點 二二計算之利息，暨自民國一百一十三年八月二十四日起至清償 日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過 六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬零陸佰柒拾陸元，及自民國 一百一十三年六月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之三 點二二計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十四日起至清 償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超 過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造以貸款總約定書第20條約定，合意以本院為管轄第一審法院，本院就本件清償借款之訴應有管轄權。 二、被告均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張： 　㈠被告順立農產有限公司（下稱順立公司）於民國111年9月27 日邀同被告周明棟為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）210萬元，約定借款期間自111年9月27日起至116年9月27日，原告依約將借款撥入至0000000000000000撥款帳號及0000000000000000撥款帳號，詎被告順立公司未依約清償，逾期時借款利率為利率5.32%，自核貸日起至113年6月27日止，帳號0000000000000000尚餘本金28萬4,174元與帳號0000000000000000尚餘本金113萬6,639元，及其利息、違約金尚未清償。 　㈡被告順立公司於111年5月20日邀同被告周明棟為連帶保證人 ，向原告借款50萬元，約定借款期間自111年5月24日起至116年5月24日，原告已依約將上開款項撥入至0000000000000000撥款帳號及0000000000000000撥款帳號，詎被告順立公司未依約清償，逾期時借款利率為利率3.22%，自核貸日起至113年6月27日止，帳號0000000000000000尚餘本金2萬9,256元與帳號0000000000000000尚餘本金27萬0,676元，及其利息、違約金尚未清償。 　㈢上開債務經原告屢次催討，均未獲置理，依貸款總約定書第1 0條約定，本件債務視為全部到期，利息依動撥申請書第4條約定計算，並得請求逾期6個月以內者按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。又被告周明棟為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰提起本訴等語。並聲明：如主文第1項至第4項所示。 二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳 述。 三、經查，原告主張之上開事實，業據提出台新銀行借款借據暨 約定書、動撥申請書各二份、利率指數查詢畫面、帳戶00000000000000、00000000000000、00000000000000、00000000000000之帳務資料暨還款明細等件為證（見本院卷13至73頁），核屬相符。而被告已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟酌，依法視同自認，本院審酌上開證物，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項至第4項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　鄭佾瑩 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭汶晏