輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度輔宣字第171號 聲 請 人 趙于賢 上列聲請人與相對人陳明英間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因腦挫傷，致 為意思表示及受意思表示之能力顯有不足，爰依法聲請對相對人為輔助宣告等語。 二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明文。次按法院應於鑑定人前訊問應受輔助宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。輔助之宣告，非就應受輔助宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與，此觀家事事件法第178條第2項、第167條規定自明。 三、查本件聲請人主張相對人意思表示及受意思表示之能力顯有 不足云云，固提出兩造戶籍謄本、診斷證明書為證，然此不足證明相對人符合輔助宣告要件，且聲請人未陳報最近親屬系統表、最近親屬同意書及最新戶籍謄本、鑑定醫院，經本院於民國113年12月13日函命聲請人於10日內補正，聲請人於同年月17日收受裁定等情，有卷附送達證書足參，然聲請人逾期迄今仍未補正，致本院無從判斷得否對相對人為輔助宣告，是本件聲請，於法不合，依前揭規定，應予駁回。 四、依家事事件法第177條第2項準用164條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　蔡鎮宇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖素芳