輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度輔宣字第190號 聲 請 人 曾國益 應受輔助宣 告之人 趙鳴春 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 宣告趙鳴春（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000 000000號）為受輔助宣告之人。 選定曾國益（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000 000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。 程序費用由受輔助宣告之人趙鳴春負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人曾國益為應受輔助宣告之人趙鳴春之 　　子，趙鳴春因罹患腦中風，致其為意思表示或受意思表示之 能力不足，為此，依法聲請宣告其為受輔助宣告之人，並選定曾國益為趙鳴春之輔助人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 　　表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得 　　因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 　　他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助 　　之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告 　　時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事 　　實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選 　　定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣 　　告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌 　　一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與 　　生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共 　　同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其 　　與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1第1項、第11 　　13條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1分別定有 　　明文。 三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出繼承系統表、診斷 證明書、中華民國身心障礙證明、戶籍謄本、除戶謄本等件為證。而本院以視訊方式於鑑定人前訊問趙鳴春，趙鳴春可以回答小孩姓名、己身年齡、簡單算術問題，同意處分財產前要經過聲請人同意及由聲請人擔任輔助人等情，有本院114年2月12日訊問筆錄可稽。另經鑑定人鑑定結果為：趙鳴春經診斷為血管性失智症，意識清醒，認知能力衰退及輕至中度失智症，生活自理尚可，金融常識尚可，但計算能力和理解數學規則能力不佳，問題解決能力欠佳，也同時有記憶力喪失，抽象概念缺乏等問題，目前為意思表示及受意思表示能力顯有不足等情，有臺安醫院精神鑑定報告書等件在卷足佐，堪認趙鳴春因精神障礙或其他心智缺陷，致其為辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰為趙鳴春輔助之宣告。 四、本院審酌聲請人曾國益為趙鳴春之子，當能盡力維護受輔助 宣告之人之權利，認由曾國益擔任輔助人，最能符合趙鳴春之最佳利益。 五、依家事事件法第177條第2項準用第164條第2項規定，裁定如 　　主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 　 　月　　　　　日 　　　　　　　　 家事第二庭 法　官