分割遺產

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重家繼訴字第77號 原 告 劉國華 訴訟代理人 陳建瑜律師 李劭瑩律師 陳淂保律師 被 告 劉國君 莊隨鳳 上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任黃莊隨雲於本院一一三年度重家繼訴字第七七號分割遺產事 件為被告莊隨鳳之特別代理人。 理 由 一、原告聲請意旨略以：伊係前經本院113年度監宣字第150號裁 定為受監護宣告人之被告莊隨鳳（被告以下分稱其名，合稱被告）之長子，該裁定選定伊與伊弟即被告劉國君為共同監護人，而兩造為被繼承人劉齊之全體繼承人，伊業對被告提起本院113年度重家繼訴字第77號分割遺產訴訟（下稱系爭訴訟），因伊與劉國君就系爭訴訟遺產分割事件與莊隨鳳有利益衝突，應不得為莊隨鳳之代理人，有為之選任特別代理人必要，爰聲請選任莊隨鳳之妹黃莊隨雲為其特別代理人等語。 二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。上開規定於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條亦有明定。聲請人主張上開各情，業據本院依職權調取系爭訴訟及前述113年度監宣字第150號卷宗核閱屬實，應信為真。本院認關係人莊隨雲為莊隨鳳之妹，其於系爭事件，因非繼承人且無利害關係，亦查無不適或不宜擔任特別代理人之消極事由，應得確實維護莊隨鳳權益，是本件聲請為有理由，應予准許。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 家事第二庭 法　官 陳琪媛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 書記官 許秋莉