分割遺產等

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度重家繼訴字第79號 原 告 彭張嬌妹 彭統賢 彭偉恩 彭素金 兼上二人 訴訟代理人 彭智勇 被 告 彭素琴 上列當事人間請求分割遺產等事件，於民國113年12月9日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 兩造公同共有被繼承人彭耀斌所遺如附表所示遺產，應分割如附 表「分割方法」欄所示。 訴訟費用由被告彭素琴負擔1/6，餘由原告彭智勇、彭統賢負擔 。 　　事實及理由 甲、程序部分： 　被告彭素琴經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無家事事 件法第51條準用民事訴訟法第386條所列各款情形之一，爰依原告之聲請，由原告一造辯論而為判決。 乙、實體部分： 壹、原告方面： 一、聲明：兩造公同共有如附表所示遺產，應依如附表「分割方 法」欄所示方法分割。 二、陳述： 　㈠兩造之被繼承人彭耀斌於民國111年8月23日死亡，被告彭張 嬌妹為被繼承人彭耀斌之配偶，原告彭偉恩及被告彭統賢、彭素金、彭智勇、被告彭素琴為被繼承人彭耀斌及被告彭張嬌妹之子女，兩造均為被繼承人彭耀斌之繼承人，應繼分各1/6。被告彭素琴遲遲不辦理遺產分割，爰依法聲請裁判分割遺產等語。 貳、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。 參、本院之判斷： 一、按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有 訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。次按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限；共有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人；二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人；民法第823條第1項、第824條第1項、第2項並有明文。再按裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方法，固應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益，然法院因共有物分割之方法不能協議決定，依民法第824條命為適當之分配，不受任何共有人主張之拘束；共有人提出之分割方法，僅供法院酌定時之參考而已；縱未斟酌當事人所主張之分割方法，亦不生違背法令問題（最高法院49年台上字第2569號、81年度台上字第2018號、71年度台上字第4643號民事裁判參照）。 二、兩造之被繼承人彭耀斌於111年8月23日死亡，兩造應繼分比 例各1/6，公同共有如附表所示遺產，無不能分割之情形， 　　亦無不分割之約定，有繼承系統表、被繼承人之除戶戶籍籍 本、兩造戶籍謄本、遺產稅繳清證明書、不動產登記謄本（見本院113年度重家繼訴字第31號卷第19-29、71-72、129至221頁），堪信為真正。 三、附表所示遺產之分割方法： 　　審酌原告均同意如附表所示遺產按如附表分割方法欄所示方 法分割，就不動產部分並立有分割協議書為佐，是以尊重當事人之意願，如附表所示遺產由兩造按附表分割方法欄所示方法為分割。 四、綜上述，原告主張兩造公同共有被繼承人所遺如附表所示遺 產，應依如附表「分割方法」欄所示之方法分割。原告依民法第1164條規定，訴請分割遺產，為有理由，應予准許，分割方法應依主文第1項所示。 五、訴訟費用負擔之依據： 　　按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文；本件係因分割共有物而涉訟，而分割共有物之訴，乃形式之形成訴訟，法院不受當事人聲明分割方法之拘束，且實質上並無所謂何造勝訴、敗訴之問題，亦不因何造起訴而有不同，故本件原告請求裁判分割遺產雖有理由，然應由公同共有人依應繼分比例分擔訴訟費用，始為公平。訴訟費用之負擔則如主文第2項所示。 肆、本件事證已臻明確，原告其餘主張陳述及所提之證據，與判 決結果不生影響，爰不一一另行論述，附此敘明。 伍、本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法 第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　 蔡寶樺　 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應 附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 張妤瑄 附表：被繼承人之遺產明細暨遺產分割方法 編號 種類 遺產項目 　價值 （新臺幣） 分割方法 1 土地 臺北市○○區○○段○○段000000000 地號（權利範圍：全） 由彭統賢1/6 、彭素琴1/6 、彭智勇4/6比例分割為分別共有。 2 土地 臺北市○○區○○段○○段000000000 地號（權利範圍：全） 3 土地 臺北市○○區○○段○○段000000000 地號（權利範圍：全） 4 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 由彭統賢3/6 、彭素琴1/6 、彭智勇2/6比例分割為分別共有 5 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 6 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/1） 7 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 8 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 9 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 10 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 11 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 12 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/16） 13 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 14 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/16） 15 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/16） 16 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 17 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 18 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 19 土地 新竹縣○○鎮○○○段000000000地號 （權利範圍：1/8） 20 建物 臺北市○○區○○○路0段00巷0弄0號 （權利範圍：3/5） 由彭統賢2/6 、彭素琴1/6 、彭智勇3/6比例分割為分別共有 21 建物 新竹縣○○鎮○○里○○○0000號 （權利範圍：全） 22 存款 臺灣土地銀行樹林分行000000000000 　　57 由彭素琴1/6 、彭張嬌妹5/6比例分配。 23 存款 第一銀行南門分行00000000000 　 465 24 存款 台北富邦銀行南門分行00000000000000 　 418 25 存款 台北富邦銀行南門分行00000000000000 　　15 26 存款 瑞興銀行古亭分行0000000000000 　 721 27 存款 中華郵政臺北龍口郵局 　 692 28 投資 瑞興銀行Z000000000 5,275 由彭素琴1/6 、彭張嬌妹5/6比例分配 。 29 投資 瑞興銀行Z000000000 1,445 30 其他 儲值卡悠遊卡0000000000 　 242 31 其他 儲值卡悠遊卡0000000000 　　37