清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度重訴字第1008號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 謝翰儀 被 告 雷修禮 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月11日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾參萬柒仟陸佰玖拾壹元，及 自民國九○年一月三日起至清償日止，按年利率百分之十點○一計算之利息，暨自民國九○年二月三日起，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數以九期為限。 二、訴訟費用新臺幣陸萬貳仟柒佰柒拾陸元由被告負擔，並自本 判決確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 　　關係而生之訴訟者為限；前項合意，應以文書證之，民事訴 　　訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造簽訂之約定書第10 　　條約定，同意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第12 　　頁），是本院就本件訴訟有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 　　第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 　　為判決。　 貳、實體方面： 一、原告主張：被告於民國84年10月5日向伊申請房屋抵押借款 ，核准金額為新臺幣（下同）430萬元，借款期限自84年10月5日起至91年10月5日止，借款利率按原告基本放款利率加碼1.57％計算（違約時合計為10.01％），第1期至第83期，依年金法計算月付金，按期平均攤還本息、第84期清償本息餘額；如任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期，除按上開利率計息外，逾期六個月以內部分，按前開約定利率10％，逾期超過六個月部分，按前開利率20％計 　　付違約金。詎被告未依約還款，依約已喪失期限利益，債務 　　視為全部到期，迄今尚欠本金183萬7,691元及利息、違約金 　　。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明： 如主文第一項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據提出借據、約定書、基放利率 表、帳戶還款明細查詢畫面、利息計算表等件為證（見本院卷第10至30頁），且被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。 四、本件第一審訴訟費用6萬2,776元應由被告負擔，並依民事訴 訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第二項所載。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　審判長　法　官　蔡政哲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭清清 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林志洋 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳香伶