損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度金字第15號 上 訴 人 王弘宗 按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定（自民國 114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴 訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準提高）繳納第二 審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。查，本件上訴人 對於本院113年12月20日第一審裁判提出上訴，請求原判決廢棄 ，改判：⒈被上訴人元大證券投資信託股份有限公司應給付上訴 人新臺幣（下同）165萬元（包含懲罰性賠償金15萬元），及自 起訴狀繕本送達被上訴人翌日起至清償日止，依週年利率5％計算 之遲延利息（先位聲明）；被上訴人元大證券投資信託股份有限 公司應給付上訴人165萬元，及自起訴狀繕本送達被上訴人翌日 起至清償日止，依週年利率5％計算之遲延利息（備位聲明）。⒉ 被上訴人新光證券股份有限公司應給付原告165萬（包含懲罰性 賠償金15萬元），及自起訴狀繕本送達被上訴人翌日起至清償日 止，依週年利率5％計算之遲延利息。並願供擔保請准宣告假執行 等語，其上訴部分之訴訟標的價額為330萬元，應徵第二審裁判 費6萬0,165 元，惟上訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。爰依法 命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之，逾期即駁回其上訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 民事第六庭 法 官 不得抗告。