侵權行為損害賠償
日期
2025-02-18
案號
TPDV-113-金-265-20250218-1
字號
金
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度金字第265號 原 告 馮可榕 上列原告與被告張桂挺、魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王 凱、姜姿廷、黃筑佩、于慧正間請求侵權行為損害賠償事件,原 告為訴之追加,本院裁定如下: 主 文 原告追加被告李克毅之訴駁回。 追加訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定,訴狀送達後,原告不 得將原訴變更或追加他訴。 二、本件據原告訴狀所載,係提起侵權行為損害賠償之訴,聲明 求為被告張桂挺、魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王凱、姜姿廷、黃筑佩、于慧正應連帶給付原告新臺幣143萬6,000元及法定利息之判決,經於民國114年2月14日經言詞辯論期日造辯論後終結,並諭知定於114年2月26日下午4時判,有當日言詞辯論筆錄可稽。惟原告未得被告同意,另行具狀追加李克毅為被告,聲請求為判決。 三、查本件原訴之辯論,已諭知辯論終結,而關於原訴之資料, 於原告追加之新訴無可利用,若准許其追加,須再開言詞辯論程序,徒使訴訟之終結延滯。且原告為本件訴之追加,未經被告同意並有礙訴訟之終結,自不應准許。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 民事第七庭 法 官 熊志強 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 蔡斐雯