再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞再字第3號 再審原告 王志強 上列再審原告與再審被告運浩餐飲管理顧問有限公司間請求確認 僱傭關係等事件，再審原告對於本院民國113年5月10日所為112 年度勞訴字第390號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下： 　　主　文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定 表明再審理由，此為必須具備之程式。又所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，無庸命其補正（最高法院61年度台再字第137號裁定參照）。次按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。 二、經查，本件再審原告固對原確定判決提起再審之訴，然絲毫 未表明原確定判決有何該當民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所列法定再審事由，亦未指明原確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，揆諸首揭規定及說明，本件再審之訴不合法，本院無庸命再審原告補正，逕以裁定駁回之。 三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　陳筠諼 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王曉雁