勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞執字第2號 聲 請 人 何思賢 相 對 人 梵融有限公司（已解散登記） 法定代理人 即 清算人 錢向鵬 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 民國一百一十三年七月八日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄 調解方案所載「……勞方何思賢與資方同意就本案爭議事項（工 資）以新臺幣參萬捌仟元整達成和解；資方應於民國一百一十三 年八月八日當日將前述和解金額匯入勞方原薪資帳戶」之調解內 容，准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由臺北市政府勞 　　動局於民國113 年7 月8 日進行調解，嗣雙方達成調解成立 　　在案，約定相對人依勞動基準法第11條第2 款開立非自願離 　　職證明，並於同年月12日以郵掛方式寄達其住所，另願就本 　　案爭議款項即積欠112 年11月工資新臺幣（下同）3 萬8,00 　　0 元給付予聲請人，並於同年8 月8 日當日匯入聲請人原領 　　薪資帳戶。詎相對人迄未依約給付，為此依勞資爭議處理法 　　第59條第1 項規定，聲請就3 萬8,000 元准予強制執行等語 　　。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 　　法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 　　法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 　　，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 　　。 三、查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1 項所示調 　　解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其提出勞資爭議調解 　　紀錄、中國信託銀行內湖分行帳戶存摺封面暨內頁明細等件 　　為證，且有本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登記表 　　、股東同意書、設立（變更）登記申請書、臺北市政府113 　　年10月7 日府產業商字第11353937800 號函等附卷可稽，則 　　聲請人以相對人未如期依上開調解內容履行伊義務，據以聲 　　請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24 　　條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡