勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞執字第25號 聲 請 人 陳昱綸 廖郁瑩 相 對 人 錸邁國際行銷股份有限公司 法定代理人 廣盛整合行銷有限公司 上 一 人 法定代理人 高宗琛 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 民國一百一十三年五月三十日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解 方案所載「⒈資方給付民國一百一十三年四月份工資新臺幣肆萬 參仟元予勞方廖郁瑩。⒉有關特休工資、資遣費及電腦補助費… …資方給付和解金新臺幣肆萬元予勞方廖郁瑩……合計之金額新 臺幣捌萬參仟元，資方應於民國一百一十三年七月三十一日前匯 入勞方廖郁瑩帳戶……⒋資方給付民國一百一十三年四月份工資 新臺幣參萬貳仟伍佰元予勞方陳昱綸。⒌有關特休工資、資遣費 及電腦補助費爭議……資方給付和解金新臺幣參萬捌仟元予勞方 陳昱綸……合計之金額新臺幣柒萬零伍佰元，資方應於民國一百 一十三年七月三十一日前匯入勞方陳昱綸帳戶……」、民國一百 一十三年八月二十二日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案所 載「⒈資方給付民國一百一十三年五月份工資新臺幣參萬貳仟伍 佰元予勞方陳昱綸，並於民國一百一十三年九月二日前匯入勞方 陳昱綸原薪資帳戶。⒉資方給付民國一百一十三年五月份工資新 臺幣肆萬參仟元予勞方廖郁瑩，並於民國一百一十三年九月二日 前匯入勞方廖郁瑩原薪資帳戶」之調解內容，准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由新北市政府於 　　民國113 年5 月30日、同年8 月22日進行調解，嗣雙方達成 　　調解成立在案，約定相對人依勞動基準法第11條第5 款發給 　　非自願離職證明書，並於同年6 月15日前以郵掛方式寄予聲 　　請人廖郁瑩、陳昱綸（下合稱本件聲請人），另願就本案爭 　　議款項即積欠113 年4 月工資、特休工資、資遣費及電腦補 　　助費新臺幣（下同）8 萬3,000 元、7 萬500 元分別給付予 　　聲請人廖郁瑩、陳昱綸，並於同年7 月31日前匯入聲請人廖 　　郁瑩帳戶（玉山銀行新店分行、帳號：0000000000000 ）、 　　聲請人陳昱綸帳戶（玉山銀行敦南分行、帳號：0000000000 　　000 ），復就本案爭議款項即積欠113 年5 月工資3 萬2,50 　　0 元、4 萬3,000 元分別給付予聲請人陳昱綸、廖郁瑩，並 　　於同年9 月2 日前匯入聲請人原領薪資帳戶。詎相對人迄未 　　依約給付，為此依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請 　　人廖郁瑩、陳昱綸分別聲請就12萬6,000 元（計算式：83,0 　　00＋43,000＝126,000 ）、10萬3,000 元（計算式：70,500 　　＋32,500＝103,000）准予強制執行等語。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 　　法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 　　法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 　　，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 　　。 三、查本件聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1 項所 　　示調解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其等提出勞資爭 　　議調解紀錄、玉山銀行敦南分行帳戶存摺封面暨內頁明細、 　　玉山銀行新店分行帳戶存摺封面暨交易明細等件為證，且有 　　本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登記表、董事會議 　　事錄及簽到表、股東臨時會議事錄、變更登記申請書、新北 　　市政府113 年7 月18日新北府經司字第1138049090號函、相 　　對人補正函、董事長及董事願任同意書、股東同意書、臺中 　　市政府112 年7 月4 日府授經登字第11207401630 號函等附 　　卷可稽，則本件聲請人以相對人未如期依上開調解內容履行 　　伊義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合 　　，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24 　　條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡