勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞執字第42號 聲 請 人 謝欣怡 相 對 人 台灣睿牛科技有限公司 法定代理人 陳悅寧 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 民國一百一十四年二月十一日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀 錄調解方案所載「……資方應於民國一百一十四年二月二十四日 當日將和解金額給付予謝欣怡新臺幣參拾肆萬壹仟肆佰貳拾伍元 ……匯入勞方（謝欣怡等十九人）原薪資帳戶」之調解內容，准 予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由臺北市政府勞 　　動局於民國114 年2 月11日進行調解，嗣雙方達成調解成立 　　在案，約定相對人願就本案爭議款項即積欠113 年11月工資 　　、同年12月工資、資遣費、113 年紅利獎金、特別休假應休 　　未休折算工資、團保退費等項目共新臺幣（下同）34萬1,42 　　5 元給付予聲請人，並於同年2 月24日當日匯入聲請人原領 　　薪資帳戶。詎相對人迄未依約給付，為此依勞資爭議處理法 　　第59條第1 項規定，聲請就34萬1,425 元准予強制執行等語 　　。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 　　法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 　　法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 　　，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 　　。 三、查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1 項所示調 　　解內容，惟相對人迄未給付乙情，業據其提出勞資爭議調解 　　紀錄、中國信託銀行松山分行帳戶存摺封面暨存款交易明細 　　等件為證，且有本院查詢之公司基本登記資料、公司變更登 　　記表、公司章程、股東同意書等附卷可稽，則聲請人以相對 　　人未如期依上開調解內容履行伊義務，據以聲請裁定強制執 　　行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24 　　條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡