給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞補字第5號 原 告 CARLOS CHAIN MORENO （中文姓名：陳楷洛） 李尚九 DIDAC DURAN RODRIGUEZ 徐翊慈 翁偉綸 楊小龍 被 告 班紅花餐飲股份有限公司 法定代理人 LLINAS ONATE SALVADOR ALEJANDRO 上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後五日內，繳納如附表一「應繳裁判費」欄 所示金額及補正如附表二所示事項，逾期未繳納及補正，即駁回 其訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟 　　標的價額繳納裁判費，且起訴，依同法第244 條第1 項規定 　　，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事 　　實，以及應受判決事項之聲明提出於法院為之，此等均屬必 　　備之程式。又原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，有 　　被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，有起訴不合 　　程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可 　　以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第24 　　9 條第1 項但書第3 款、第4 款、第6 款自明。復因給付工 　　資、退休金或資遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之 　　二，同觀勞動事件法第12條第1 項亦悉。 二、經查： 　㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，又因兩造間曾經臺北市政府 　　勞動局進行勞資爭議調解不成立一節，有臺北市政府勞動局 　　勞資爭議調解紀錄在卷可參，屬勞動事件法第16條第1 項第 　　1 款之情形，故本件原告起訴程序上自屬有據。其次，本件 　　原告各自所提訴訟之訴訟標的金額分別如附表一「請求金額 　　（計息本金）」欄所示，復應各加計附表一「請求金額（計 　　息本金）」欄所示金額以利息起算日欄所示日期起至起訴前 　　一日即民國113 年12月17日按年息5%計算之法定遲延利息， 　　依民事訴訟法第77條之20第1 項規定，本應徵收如附表一「 　　應徵裁判費」欄所示第一審裁判費，但參首揭規定，得暫免 　　徵收如附表一「暫免徵收」欄所示第一審裁判費2/3 之金額 　　，故其等各應先繳納如附表一「應繳裁判費」欄所示第一審 　　裁判費。 　㈡又本件原告於民事起訴狀僅載：「請求被告分別給付薪資及 　　資遣費如附表一「請求金額（計息本金）」欄所示金額及其 　　法定遲延利息」云云，並未具體列載原因事實、請求權基礎 　　及計算式，無從特定審理範圍與符合一貫性審查與否之審酌 　　；又本件原告未提出人別資料以確認是否具當事人能力與訴 　　訟能力，是其起訴之程式實有欠缺。茲依首開規定，限本件 　　原告於本件裁定送達後5 日內，向本院繳納如附表一「應繳 　　裁判費」欄所示金額及補正如附表二所示事項，逾期未補正 　　，即駁回原告之訴，特此裁定。末如不諳法律，應諮詢或委 　　任具有勞動法律專業之合格律師，以維自身權益，末此敘明 　　。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李心怡 附表一（日期：民國/幣別：新臺幣） 編號 原告姓名 請求金額（計息本金） 利息起算日 訴訟標的價額 應徵裁判費 暫免徵收 應繳裁判費 1 CARLOS CHAIN MORENO （陳楷洛） 168,563 113年11月7日 169,510 1,770 1,180 590 2 李尚九 135,400 113年11月12日 136,068 1,440 960 480 3 DIDAC DURAN RODRIGUEZ 50,000 113年10月31日 50,329 1,000 667 333 4 徐翊慈 74,132 113年11月20日 74,416 1,000 667 333 5 翁偉綸 25,000 113年11月8日 25,137 1,000 667 333 6 楊小龍 50,166 113年10月25日 50,537 1,000 667 333 附表二 項目 補正資料 １ 應提出原告最新身分證明（身分證影本、戶籍謄本或護照號碼均可）以確認有無當事人能力、訴訟能力。 ２ 本件被告記載為班紅花餐飲股份有限公司，但於起訴狀事實及理由欄卻載尚有負責人，請確認實際上與原告間成立僱傭契約之人即欲提告之對象（即被告）為何人？應具體說明究係與何人簽訂僱傭契約，及原約定之僱傭關係起日、薪資、工作內容，並提供相關簽訂之勞動契約文件資料（含但不限於文件、簡訊、電子郵件、通訊軟體等擷圖，均應如數提出）。 ３ 應具體說明各名原告僱傭契約終止之日期、原因、方式及法律依據（如勞動基準法何條項款規定），並提出相關證據。 ４ 應具體說明如附表一利息起算日欄所示利息起算日依據之事實。 ５ 應詳細臚列欲請求工資及資遣費項目金額之計算方式、請求權基礎（即法律依據），及相關證據。 ６ 應以電腦打字於A4紙之方式撰寫書狀，並提出繕本1 份（含所附書證影本）。