給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞補字第62號 原 告 陳美雀 被 告 國泰人壽保險股份有限公司 法定代理人 蔡宏圖 上列當事人間聲請給付工資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達後5日內，繳納第一審訴訟費用新臺幣6 萬3,465元，逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。民事訴訟法第77條之2、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。 二、查原告訴之聲明：(一)被告應給付原告新臺幣(下同)1016萬1,262.1元及民國98年5月11日起至清償日止，按年息5％計算之利息。(二)被告應自100年5月10日起恢復原告勞方原職級及勞保原級距至恢復之日起，並按月給付原告7萬2,881.4元薪水及年終獎金，年節代金、生日禮金、員工子女教補助費、職工子女教育獎金、旅遊活動費、伙食費、特休假、忘年會及100年5月10日起至清償之日止，按年息5％計算之利息。核其訴之聲明第一、二項應為互相競合者，是上開聲明部分應依其中價額最高者定之，依首揭說明，原告訴之聲明第一項請求應加計請求利息計算至本件起訴前一日(即114年2月6日)之金額，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)18,160,820.1元(計算式：1016萬1,262.1元＋799萬9,558元；利息計算如附表)，原應徵第一審裁判費190,396元，惟本件給付工資事件核屬勞動事件法第12條第1項所定事件，應暫免徵收裁判費3分之2，故應暫先徵收之裁判費為6萬3,465元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　勞動法庭　　　　法　官　蒲心智 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴　寧 附表(新臺幣/元) 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 利息 1,016萬1,262.1元 98年5月11日 114年2月6日 (15+272/365) 5% 799萬9,557.98元 799萬9,557.98元 799萬9,558元