給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度勞訴字第18號 原 告 朱寧曛 上列原告與被告程達實業有限公司請求給付工資等事件，原告起 訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資 遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二， 勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告起訴為（一）財 產權部分：被告應給付薪資新臺幣（下同）15萬元、資遣費9750 元、上班日之加班費3萬8561元（元以下四捨五入）、休息日之 加班費9254元、國定假日之加班費1萬元、特休未休之工資3000 元、返還租金補貼5600元，合計為22萬6165元，原應徵收第一審 裁判費2430元，然因原告請求薪資、資遣費、加班費及特休未休 工資合計22萬565元（計算式：15萬元+9750元+3萬8561元+9254 元+1萬元+3000元＝22萬565元）部分，屬應依勞動事件法第12條 規定暫免徵收三分之二裁判費者，而此部分原應徵收之裁判費為 2430元，故應暫免徵收三分之二即1620元（2430元x2/3＝1620元 ），是以此部分應暫徵收第一審裁判費810元（2430元-1620元=8 10‬元）。（二）非財產權部分：原告另請求被告發給非自願離 職證明書，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3000元。綜上，本件應徵第一審裁判 費為3810元（計算式：810元＋3000元＝3810元）。茲依民事訴訟 法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，如 數向本院繳納，原告如有逾期未全額繳納者，即駁回未繳納原告 之訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後， 由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規向應負擔訴訟費用之一 造徵收之，附此敘明。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 勞動法庭 法 官 張淑美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 書記官 翁嘉偉 【註】 本件係於113年間起訴，不適用114年1月1日修正施行之臺灣高等 法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3 條之規定。