依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司他字第34號 聲 請 人 鄭福堂 法定代理人 鄭莉蓁 上列聲請人與相對人金鴻公寓大廈管理維護有限公司、施丞鏞間 請求給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下 ： 　　主　文 聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定 確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 　　）。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之 　　。 但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成 立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條定有明文，而此規定於調解成立時準用之 　　，亦為同法第423條第2項所明定。 二、查本件係聲請人向相對人提起請求給付退休金等訴訟，經本 院以113年度救字第1019號裁定對聲請人准予訴訟救助，嗣本院以113年度勞專調字第156號調解成立。是本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由聲請人負擔，合先敘明。 三、次查，依勞動事件法第16條第1項及第2項規定，上開事件核 屬起訴視為調解之聲請，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）243萬5,040元（見本院113年度勞補字第101號裁定），依民事訴訟法第77條之20規定，應徵收調解聲請費2,000元 　　。惟依上開規定，聲請人得請求因調解成立而退還應繳費用 3分之2，故聲請人應向本院繳納因訴訟救助暫免繳納之聲請費即667元（元以下四捨五入），並應於本裁定確定之翌日 　　起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　林政宏