支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第1672號 聲 請 人 即債權人 池依林 上列聲請人聲請對相對人悠活水產股份有限公司發支付命令事件 ，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。對於無訴 　　訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不 　　能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判 　　長，選任特別代理人。其次，支付命令之聲請，不合於第五 　　百零八條至第五百十一條之規定，或依其聲請意旨認為債權 　　人請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。」，民事訴訟法 　　第511條第1項第1款、第513條第1項分別定有明文。又「人 　　之權利能力，始於出生，終於死亡。」。「有權利能力者， 　　有當事人能力。」民法第六條、民事訴訟法第40條第1項分 　　別定有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人悠活水產股份有限公司(下稱悠活 公司)發支付命令，其主張意旨略為：相對人自民國113年12月起積欠薪資及資遣費共計新臺幣224,766元，惟相對人未依約給付，故聲請支付命請求相對人給付等語。查本件相對人悠活公司為法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，關於法院文書之收受亦同，經本院查詢經濟部商工登記公示資料，相對人悠活公司之法定代理人為嚴立煌，惟經本院另調取該公司法定代理人嚴立煌個人戶籍資料，其業於113年12月30日死亡，已無權利能力，無從為相對人公司收受意思表示，有選任特別代理人之必要。本院於114年2月11日裁定命聲請人於裁定送達5日內提出最新變更事項登記表正本，若無新任法定代理人，應以全體董事為法定代理人，若無董事，則應具狀聲請選任特別代理人，該裁定於114年2月18日送達聲請人，逾期迄未補正。因之，聲請人聲請對相對人悠活公司發支付命令，無從為送達，且不合法定程式，依首揭條文所示，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人得於本裁定送達後 10 日之不變期間內，具狀附理由 向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意