支付命令

日期

2025-03-19

案號

TPDV-114-司促-2744-20250319-2

字號

司促

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第2744號 聲 請 人 即債權人 彩蝶別墅社區公寓大廈管理委員會 法定代理人 劉梅芳 上列聲請人聲請對相對人陳玉秀發支付命令事件,本院裁定如下 :   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。   理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第511條之規定者,法院應以裁 定駁回之,民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求,應釋明之,復為同法第511條第2項所明定。 二、本件聲請人以相對人陳玉秀為「新北市○○區○○路000巷0弄00 號」建物區分所有權人,積欠聲請人管理費,經以存證信函催繳,相對人未繳納,故聲請發支付命令,促其給付等語。惟其未提出所有權人陳玉秀之第一類建物謄本,經本院於民國114年3月4日裁定命聲請人於裁定送達5日內補正,聲請人於同年3月18日陳報狀表示「地政機關以裁定書人名與地址不符,否准申請」,致本院無從確認系爭建物之所有權人是否即為相對人陳玉秀,是聲請人未釋明其請求,聲請程式不合法,其聲請本院對相對人發支付命令,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人得於本裁定送達後 10 日之不變期間內,具狀附理由 向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日          民事庭司法事務官 陳登意

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.