支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第2829號 聲 請 人 即債權人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 代 理 人 謝岳勳 上列聲請人聲請對相對人陳麗婷發支付命令事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第 　　511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，係 指說明聲請人因何事實對相對人有債權存在，並應提出相關 　　依據供法院為形式審查。又支付命令之聲請，不合於第511 條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。 二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對 人於民國111年1月19日向聲請人簽訂借據兩紙，惟其未依約還款，故聲請核發支付命令，促其清償等語。經本院審核聲請人提出之放款借據及約定書，並於114年3月10日裁定命聲請人於裁定送達5日內釋明債權餘額，聲請人雖具狀陳報，然其陳報狀僅重申與先前聲請狀所載之相同附表。是以，聲請人未釋明其請求，聲請程式不合法，其聲請本院對相對人發支付命令，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意