支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司促字第3685號 聲 請 人 即債權人 誠采股份有限公司 法定代理人 陳采憶 上列聲請人聲請對相對人曜鑫企業有限公司發支付命令事件，本 院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。是支付命令之聲請應以上開規定以定管轄法院，而不適用民事訴訟法第24條合意之規定。又支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。 二、本件聲請人聲請對相對人曜鑫企業有限公司核發支付命令， 雖兩造訂立之Google map排名專案年度合約約定以本院為第一審管轄法院，惟依上開規定，支付命令專屬於相對人住所地、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，查相對人曜鑫企業有限公司設址於宜蘭縣冬山鄉，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請核發支付命令，殊不合法，應予駁回。 三、爰依首開法條規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　 日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　黃菀茹