AI 智能分析
摘要
裕富數位資融告余浩，說余浩欠他錢，拿著本票來法院聲請強制執行。法院看了看，覺得這本票沒問題，就裁定余浩要還錢，還要付利息。如果不服這個裁定，可以在10天內上訴。余浩如果覺得本票是假的，可以在20天內告裕富數位資融。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第2979號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 余浩 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年七月三十一日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣壹拾貳萬參仟壹佰貳拾元，其中之新臺幣陸萬捌 仟肆佰元及自民國一百一十四年一月一日起至清償日止，按年息 百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年7月31日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）123,120元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年12月31日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘68,400元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹