本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第6801號 聲 請 人 康業資融股份有限公司 法定代理人 李根泰 上列聲請人與相對人鑫國修配行間聲請本票裁定事件，本院裁定 如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行。票據法第123條定有明文。又按商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號研討結論參照）。蓋獨資商號雖經商業登記，然於法律上並無獨立人格，其行為仍應歸屬於其負責人，合先敘明。 二、本件聲請人以其執有相對人鑫國修配行、楊國鎮、楊家欣於 民國113年7月29日共同簽發之本票一紙聲請裁定准予強制執行，惟依聲請人提出之本票，發票人欄位上係蓋有「鑫國修配行」、「楊國鎮」大小章，可知獨資商號「鑫國修配行」簽發本票時係由當時之負責人楊國鎮為之，票據責任應歸屬於楊國鎮。嗣獨資商號「鑫國修配行」之負責人變更為「楊家宜」，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，依前揭說明，獨資商號「鑫國修配行」之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，自不應由後一主體負票據責任。是聲請人以「鑫國修配行」為發票人聲請裁定准予強制執行，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　 日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹