公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司聲字第219號 聲 請 人 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱祐宗 代 理 人 陳怡穎 上列聲請人與相對人簡新年間聲請公示送達事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人 　　，惟相對人業已遷出國外，為此聲請裁定准為公示送達等語 　　。 二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失 　　，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規 定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。次按，民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言 　　。其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任 　　，而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度台上字第 　　272號判決意旨參照）。 三、經本院向外交部領事事務局協查相對人國外地址，其國外地 址設於「11811 Cresta Verde Dr, Whittier, CA 90601」 　　，聲請人尚未對該處所送達，尚難逕認相對人之應受送達處 所處於不明之狀態，自與上開聲請公示送達之要件不符。是本件聲請洵非適法，應予駁回。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　 月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　林政宏