假扣押

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司裁全字第90號 聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 高嘉璘 上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下： 　　主　　　　文 聲請人以新臺幣捌萬元為相對人供擔保後，得對於相對人所有之 財產於新臺幣貳拾參萬玖仟參佰玖拾肆元之範圍內為假扣押。 相對人如為聲請人供擔保金新臺幣貳拾參萬玖仟參佰玖拾肆元或 將聲請人請求之金額提存後，得免為或撤銷前項假扣押。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　　　　由 一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制 執行者，得聲請假扣押；假扣押非有日後不能強制執行或甚 難執行之虞者，不得為之；請求及假扣押之原因應釋明之； 前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當 者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事訴訟 法第522條第1項、第523條第1項、第526條第1項、第2項分別定有明文。倘債務人對債權人應給付之金錢或得易為金錢請求之債權，經催告後仍斷然堅決拒絕給付，且債務人現存之既有財產，已瀕臨成為無資力之情形，或與債權人之債權相差懸殊，將無法或不足清償滿足該債權，在一般社會之通念上，可認其將來有不能強制執行或甚難執行之虞之情事時，亦應涵攝在內。 二、本件聲請人主張相對人與其成立信用卡契約，業於民國113 年11月4日停卡，相對人依約應於每月繳款截止日前向聲請人清償帳款，而至114年1月1日止，相對人已累計信用卡帳款新臺幣（下同）240,659元（其中本金239,394元）未付，迭經催討仍未獲清償，依約喪失期限利益，債務視為全部到期，為恐日後有不能強制執行或甚難執行之虞，聲請於239,394元之範圍內為假扣押。查相對人已積欠聲請人債務，對其他金融機構之貸款已繳款逾期、信用卡帳款已有全額未繳之紀錄，其財產之負擔增加、信用惡化，日後恐有無法受償或甚難執行之虞等情，業據提出線上申辦信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費帳款債權明細表、催收紀錄表、金融聯合徵信中心查詢資料等件影本為證，就其假扣押之請求及相對人有日後難以強制執行之假扣押原因，堪認已有釋明，並陳明願供擔保以補上開釋明之不足，其假扣押之聲請應予准許，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官 提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事庭　 司法事務官　　林庭鈺 附註： 一、聲請人收受本裁定正本後逾30日者，不得聲請執行。 二、聲請人依本裁定辦理提存後，應另行具狀並預繳執行費用， 始得聲請執行。