假扣押

日期

2025-01-14

案號

TPDV-114-司裁全-90-20250114-1

字號

司裁全

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司裁全字第90號 聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 高嘉璘 上列當事人間聲請假扣押事件,本院裁定如下:   主    文 聲請人以新臺幣捌萬元為相對人供擔保後,得對於相對人所有之 財產於新臺幣貳拾參萬玖仟參佰玖拾肆元之範圍內為假扣押。 相對人如為聲請人供擔保金新臺幣貳拾參萬玖仟參佰玖拾肆元或 將聲請人請求之金額提存後,得免為或撤銷前項假扣押。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。   理    由 一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求,欲保全強制 執行者,得聲請假扣押;假扣押非有日後不能強制執行或甚 難執行之虞者,不得為之;請求及假扣押之原因應釋明之; 前項釋明如有不足,而債權人陳明願供擔保或法院認為適當 者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押,民事訴訟 法第522條第1項、第523條第1項、第526條第1項、第2項分別定有明文。倘債務人對債權人應給付之金錢或得易為金錢請求之債權,經催告後仍斷然堅決拒絕給付,且債務人現存之既有財產,已瀕臨成為無資力之情形,或與債權人之債權相差懸殊,將無法或不足清償滿足該債權,在一般社會之通念上,可認其將來有不能強制執行或甚難執行之虞之情事時,亦應涵攝在內。 二、本件聲請人主張相對人與其成立信用卡契約,業於民國113 年11月4日停卡,相對人依約應於每月繳款截止日前向聲請人清償帳款,而至114年1月1日止,相對人已累計信用卡帳款新臺幣(下同)240,659元(其中本金239,394元)未付,迭經催討仍未獲清償,依約喪失期限利益,債務視為全部到期,為恐日後有不能強制執行或甚難執行之虞,聲請於239,394元之範圍內為假扣押。查相對人已積欠聲請人債務,對其他金融機構之貸款已繳款逾期、信用卡帳款已有全額未繳之紀錄,其財產之負擔增加、信用惡化,日後恐有無法受償或甚難執行之虞等情,業據提出線上申辦信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費帳款債權明細表、催收紀錄表、金融聯合徵信中心查詢資料等件影本為證,就其假扣押之請求及相對人有日後難以強制執行之假扣押原因,堪認已有釋明,並陳明願供擔保以補上開釋明之不足,其假扣押之聲請應予准許,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,向本院司法事務官 提出異議,並繳納異議費新臺幣壹仟元。 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日          民事庭  司法事務官  林庭鈺 附註: 一、聲請人收受本裁定正本後逾30日者,不得聲請執行。 二、聲請人依本裁定辦理提存後,應另行具狀並預繳執行費用, 始得聲請執行。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.