聲明異議

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度執事聲字第55號 異 議 人 洪秀華 上列異議人與相對人凱基資產管理股份有限公司間給付票款強制 執行事件之聲明異議，異議人對於民國113年11月15日本院112年 度司執字第212490號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 異議駁回。 異議費用由異議人負擔。 　　理　由 一、按對於司法事務官之處分提出異議，應徵收裁判費新臺幣（ 下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明文，且為合法異議之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。此項規定依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。又法院對外之意思表示，應以裁定或判決為之，而命補正乃裁定駁回原告之訴之終結訴訟先行程序，倘僅以庭銜發文通知方式為之，其內容又未曉示不依期限補正之法律效果，其外觀形式與一般行政公函無異，不能期待當事人知悉其起訴瑕疵及未予補正之嚴重性，即難認審判長已依上開規定但書為命補正之裁定；反之，如命補正之通知或函文，已曉示不依期限補正之法律效果，而原告仍逾期未補正，即得依上開規定駁回其訴（臺灣高等法院109年度家抗字第21號裁定意旨參照)。 二、經查，本件異議人對於本院司法事務官民國113年11月15日 所為本院112年度司執字第212490號裁定聲明異議，未繳納裁判費，經本院司法事務官於113年11月20日以北院英112司執戊字第212490號函，命異議人於文到10日內繳納裁判費1,000元，並曉示逾期未繳，則視為撤回異議之法律效果，有該通知可稽，該通知於113年11月29日寄存於警察機關，並於同年00月0日生合法送達之效力，異議人本人亦表示有收受該通知，有本院公務電話紀錄可憑。異議人逾期迄今仍未繳納，亦有本院收費答詢表查詢單附卷足憑，依前揭規定，其異議自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹