訴訟救助

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度家救字第31號 聲 請 人 即 原 告 黃詺絜 非訟代理人 嚴怡華律師（財團法人法律扶助基金會） 上列聲請人即原告與被告曹雨縢、曹桔榤、曹妃瑜、曹順忠、曹 順義、曹順良、曹吉震、詹莉芬、曹嘉利、羅兆隆、羅小鈴、曹 順安、許柔嫻、王娟玲、白亦永、白書誠、白惠鳳、曹芫綸、曹 紋紓、曹嘉麟、曹王月蘭間確認繼承權不存在等事件（本院114 年度家調字第193號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　　　文 准予訴訟救助。 　　理　　　由 一、按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序 中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制」，法律扶助法第63條定有明文。次按「本法所稱無資力者，係指下列情形之一：一、符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶。二、符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭。三、其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準。」法律扶助法第5條第1 項定有明文。 二、經查，聲請人因本院114年度家調字第193號確認繼承權不存 在等事件，經財團法人法律扶助基金會新北分會准許法律扶助等情，業據提出上開分會變動審查後通知扶助律師（維持原扶助決定）及專用委任狀為憑，且本院查無有何顯無理由之情形，揆諸前揭說明，本院自應准予訴訟救助。從而，聲請人依法律扶助法第63條聲請訴訟救助等語，核無不合，應予准許。 三、依法律扶助法第63條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　温宗玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳念樵