停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度家聲字第13號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 聲請駁回。 　　理　　　由 一、聲請意旨略以：聲請人認本院113年度家暫字第166號裁定理 由不當，且相對人於結婚期間常情緒失控，出手打人及語出威脅，更於113年9月1日於聲請人居所當著未成年子女面前，徒手毆打抗告人致傷。為此，爰依法聲請准予停止系爭裁定之執行。 二、按暫時處分之裁定，除法律別有規定外，僅對准許本案請求 之裁定有抗告權之人得為抗告；抗告中不停止執行。但原法院或抗告法院認有必要時，得裁定命供擔保或免供擔保後停止執行，家事事件法第91條第1項定有明文。又暫時處分乃本案請求之附隨程序，故僅對准許本案請求之裁定有抗告權人得為抗告，以免抗告浮濫；而暫時處分通常具有急迫處理之必要性，縱經抗告，亦不宜停止執行，此為上開條文之立法理由。 三、固查，聲請人對本院113年度家暫字第166號暫時處分提起抗告，然未釋明本件有何停止執行之必要性。經查，兩造就本院113年度家非調字第508號改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，業經113年12月3日、114年1月7日調解均未能成立，本件聲請人具相當親職能力，具高度監護意願，然聲請人目前探視受阻，建議明定探視方案等情，有映晟社會工作師事務所113年12月3日函暨訪視報告在卷，聲請人於第二次調解時無故未到場，已生藏匿子女之合理懷疑，故本院參酌兩造及調解委員意見，裁定於本院113年度家非調字第508號改定未成年子女權利義務行使負擔等事件撤回聲請、裁判確定、和解或調解成立以前，相對人應將未成年子女江約仲交付聲請人，對於兩造所生未成年子女江約仲權利義務之行使負擔，暫由聲請人單獨任之等情，有上開裁定在卷，是本件暫時處分具有急迫處理之必要性。從而，聲請人聲請停止執行，於法無據，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　温宗玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳念樵