確認親子關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度家調裁字第14號 聲 請 人 柯荻麟 柯湧勝 共 同 代 理 人 (法扶律師) 李宏文律師 相 對 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 代 理 人 田家樂檢察事務官 上列當事人間否認推定生父等事件，合意聲請裁定，本院裁定如 下： 　　主　文 一、確認聲請人柯荻麟（男、民國00年0月00日生、身分證統一 編號：Z000000000號）、柯湧勝（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）非其母曾玉花自柯國豐(民國00年0月0日生，民國00年0月0日歿，身分證統一編號：Z000000000號)受胎所生之婚生子女。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人之母曾玉花與訴外人柯國豐(已歿)婚 姻關係存續期間，自他人受胎而生下聲請人，是聲請人與相對人間並無真實之血緣關係，爰提起本件訴訟等語。並聲明如主文第一項所示。 二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。 三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 　　對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法 　　院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報 　　告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人 　　或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者 　　，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節 　　關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查本件 　　係否認子女事件，屬不得處分之事項，兩造經本院調解後， 均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用上揭規定而為本件裁定。 四、查聲請人主張之事實，有兩造戶籍謄本及親子鑑定報告書等 件在卷可稽，且為相對人及關係人柯麗蓮所不爭執，堪認聲請人之主張為真。聲請人與相對人既無親子血緣關係存在，僅因係聲請人之母曾玉花受胎於與柯國豐婚姻關係存續中，致受推定。從而，聲請人之聲請為有理由，應予准許。 五、末查，聲請人提起本件否認推定生父訴訟，係因聲請人之母 曾玉花在與柯國豐婚姻關係存續期間，自他人受胎生子所致，是必藉由裁判始克還原聲請人之身分，僅因柯國豐於本件起訴前已死亡，依法應以相對人為對造，此實不可歸責於相對人。是以，聲請人訴請否認推定生父，雖於法有據，然相對人之應訴乃法律規定所不得不然，且其所為自為伸張或防衛權利所必要。因認本件程序費用應由聲請人負擔，較為公允。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　陳香文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃郁暐