侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-01-20

案號

TPDV-114-小上-2-20250120-1

字號

小上

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度小上字第2號 上 訴 人 方聖程 被上訴人 臺灣產物保險股份有限公司 法定代理人 李泰宏 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國113 年6月6日本院臺北簡易庭113年度北小字第1474號民事判決提起 上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。   理 由 一、按提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上    訴者,原審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第1    項定有明文,而此規定依同法第436 條之32第2 項規定     ,於小額事件之上訴程序準用之。 二、查上訴人前因不服本院臺北簡易庭113年度北小字第1474號   侵權行為損害賠償事件小額訴訟程序第一審判決,提起第二 審上訴,經本院113年度小上字第141號以上訴人並未表明原判決違背何法令及具體內容,即難認為已合法表明上訴理由,上訴人之上訴不合法,依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項規定,於民國113年8月21日裁定駁回其上訴,並已確定乙節,有該裁定在卷可稽,並經本院核閱該案卷證無訛。本院113年度北小字第1474號判決既已確定,上訴人自不得再對該確定裁判提起上訴,揆諸首開說明,上訴人提起本件上訴,於法不合,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日          民事第八庭審判長 法 官 蔡世芳                   法 官 林芳華                   法 官 宣玉華 以上筆錄正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日                   書記官 林怡秀

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.