停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度聲字第44號 聲 請 人 陳銘輝 相 對 人 鄭如棻 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下︰ 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。 二、本件聲請人以其已提起再審之訴（即本院113年度再易字第9 號）為由，聲請停止本院113年度司執字第154447號修復漏水執行事件之強制執行程序（下稱系爭強制執行程序）。惟查，聲請人所提再審之訴業經本院於民國114年2月6日以再審之訴不合法裁定駁回在案等情，經本院調閱本院113年度再易字第9號、本院113年度司執字第154447號卷宗查閱無誤，是聲請人聲請停止系爭強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　審判長法　官 蔡世芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　姚水文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張瓊華 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱美嫆