選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度聲字第66號 聲 請 人 張家琦 相 對 人 林芳郁 特別代理人 王秉信律師 上列聲請人與相對人林芳郁等間請求侵權行為損害賠償事件（案 列：113年度訴字第4197號），聲請人聲請選任相對人林芳郁之 特別代理人，本院裁定如下： 　　主　文 選任王秉信律師於本院113年度訴字第4197號請求侵權行為損害 賠償事件，為相對人林芳郁之特別代理人。 聲請人應墊付選任相對人林芳郁特別代理人所需報酬費用新臺幣 5萬元。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件聲請人即原告向相對人即被告林芳郁間 請求侵權行為損害賠償事件（案列：本院113年度訴字第4197號，下稱本案訴訟），因相對人現無訴訟能力，有選任特別代理人之必要，而馮勝中律師為相對人在刑事自訴程序中之辯護人，由其擔任本案訴訟特別代理人應屬適當，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請為相對人選任馮勝中律師為特別代理人等語。 二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定 代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴訟法第51條第1項、第5項分別定有明文。 三、經查，相對人未受監護宣告，且現因病而不能為意思表示或 受意思表示，有其個人戶籍資料查詢結果、臺北市立萬芳醫院-委託台北醫學大學辦理113年12月30日萬院醫病字第1130011409號函可參，可認聲請人主張相對人現無訴訟能力，且無法定代理人可代為訴訟行為等情，確屬有憑。復經本院以電話詢問願任特別代理人名冊上所載律師之意願後，王秉信律師表示同意擔任相對人之特別代理人等節，有本院公務電話紀錄附卷可參，是本院審酌王秉信律師現為執業律師，應具有相關之專業智識以處理本件事務，茲選任王秉信律師擔任相對人之特別代理人。而關於王秉信律師擔任相對人特別代理人之費用，本院審酌王秉信律師係為相對人在本案訴訟中應訴、本案訴訟案情等節，認暫定王秉信律師之報酬為新臺幣5萬元為適當，並由聲請人墊付。 四、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　石珉千 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余沛潔 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨