停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度聲字第71號 聲 請 人 王獻良 相 對 人 森棚國際有限公司 法定代理人 黃煜軒 上列當事人間債務人異議之訴等事件（114年度訴字第957號）， 聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人以新臺幣捌拾萬元為相對人供擔保後，本院113年度司執 字第79894號清償債務強制執行事件，於本院114年度訴字第957 號債務人異議之訴等事件判決確定或因和解、調解、撤回起訴而 終結前，准予停止執行。 　　理　由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。復按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。又擔保金額之多寡應如何認為相當，屬於法院職權裁定之範圍，如已斟酌債權人因停止執行不當所應受之損害為衡量之標準，即非當事人所可任意指摘（最高法院101年度台抗字第325號裁定要旨參照）。 二、聲請人以其向本院提起114年度訴字第957號債務人異議之訴 等事件（下稱系爭本案訴訟）為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第79894號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，執行程序尚未終結等情，業經本院依職權調取系爭本案訴訟卷宗、系爭執行事件卷宗核閱屬實；是聲請人依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止執行，於法尚無不合，應予准許。 三、本院審酌聲請人於系爭本案訴訟訴之聲明係主張系爭執行事 件應予撤銷、確認被告對原告於本院112年度司促字第16179號支付命令所主張新臺幣（下同）250萬元違約金債權不存在等語。查相對人於系爭執行事件所請求之債權金額為本金250萬元及自民國113年1月10日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，總計相對人請求執行之債權金額為263萬4,932元本息（計算式如附表所示，利息算至系爭本案起訴前1日），是系爭本案訴訟標的價額應核定為263萬4,932元，已逾150萬元，為得上訴第三審之一般民事訴訟案件，參考司法院113年4月24日修正各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6個月、1年6個月，以此推估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行後，所導致相對人因該停止執行可能遭受之法定遲延利息損失約為790,480元（計算式：2,634,932元×5%×6年＝790,480元，小數點以下四捨五入），另考量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能，爰酌定本件擔保金額取其概數以80萬元為適當。 四、又聲請人尚未繳納上開債務人異議之訴之裁判費，故其應先 補繳該訴訟之裁判費32,388元，其訴始屬合法，併予敘明。 五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　潘英芳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文友 附表： 請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 250萬元 利息 250萬元 113年1月10日 114年2月7日 5% 13萬4,932元 合計 263萬4,932元