損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第147號 原 告 王齡緩 王絹閔 王耀德 上三人共同 訴訟代理人 蔡慧玲律師 蔡喬宇律師 陳欣彤律師 被 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院 法定代理人 吳明賢 被 告 林裕峯 蔡宛庭 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,959,093元。 二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺 幣48,104元，如逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書 送達後10日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴。調解不成立後30日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2項定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、77條之2分別定有明文。又因財產權而起訴，應依訴訟標的金額或價額，按同法第77條之13所定級距之訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為必備之程式。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查，原告起訴前曾於民國113年11月6日向本院聲請調解， 經被告向本院具狀表示無調解意願而調解不成立，原告並於調解不成立證明書送達後10日內之114年1月6日提起本件訴訟，此經本院依職權調閱本院113年度北司醫調字第6號卷宗確認無訛，揆諸前開規定，本件即應自原告聲請調解時視為已經起訴，並將原告業已繳納之調解聲請費新臺幣（下同）2,000元扣抵本件應繳納之裁判費。又本件原告起訴時聲明：被告應連帶給付原告各1,653,031元，及自聲請調解狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，依前揭規定，應合併計算其價額，故本件訴訟標的價額核定為4,959,093元（1,653,031元×3），應徵第一審裁判費50,104元，扣除原告前繳納之調解聲請費2,000元，尚應補繳第一審裁判費48,104元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李桂英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁鏡瑄