損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第20號 原 告 昌吉營造股份有限公司 法定代理人 郭峻豪 原 告 夆典科技開發股份有限公司 法定代理人 郭國華 共 同 訴訟代理人 鄭曉東律師 魏緒孟律師 被 告 中華郵政股份有限公司 法定代理人 吳宏謀 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按普通共同訴訟，雖係於同一訴訟程序起訴或應訴，但共同訴訟 人與相對人間乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而合併提起訴訟， 俾能同時辯論及裁判而已，係單純之合併，其間既無牽連關係， 又係可分，依民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則，由共同原 告所提起或對共同被告所提起之訴是否合法，應各自判斷，互不 影響，其中一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關 於其一人所生之事項，其利害不及於他共同訴訟人。各共同訴訟 人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦得合併加計總額 核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其一人不分擔訴訟 費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並與普通共同訴訟 之獨立原則有違（最高法院110年度台抗字第194號裁定意旨參照 ）。經查，本件原告訴之聲明為：(一)被告應給付原告昌吉營造 股份有限公司新臺幣（下同）3,971萬6,132元，及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；(二)被告應 給付原告夆典科技開發股份有限公司698萬2,257元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。本件係 各原告分別請求被告給付一定金額，核屬普通共同訴訟，揆諸前 揭說明，原告間之訴訟標的金額即應各自獨立，亦得合併加計總 額核定訴訟費用。是本件昌吉營造股份有限公司、夆典科技開發 股份有限公司所為之請求，訴訟標的金額及應徵第一審裁判費各 如附表所示，惟若原告選擇共同繳納裁判費，則應共同繳納44萬 1,460元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於 收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定 。 中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 民事第五庭 法 官 賴淑萍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 書記官 李昱萱 附表：（幣別均為新臺幣） 編號 原告 訴訟標的金額 應徵第一審裁判費 1 昌吉營造股份有限公司 3,971萬6,132元 38萬0,036元 2 夆典科技開發股份有限公司 698萬2,257元 8萬3,283元 若原告選擇共同繳納裁判費 4,669萬8,389元 44萬1,460元