第三人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第349號 原 告 蘇文哲 被 告 元大商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○路0段000號0至0樓及0至00樓 法定代理人 張財育 上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費， 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。經查， 依本院職權調閱本院113年度司執字第225969號給付借款強制執 行事件卷宗查明，債務人蘇鄭愛枝於國泰人壽保險股份有限公司 保單號碼為0000000000、0000000000、0000000000、0000000000 之保險契約（下合稱系爭保單）保單價值準備金預估為新臺幣（ 下同）318萬0261元【85萬7305元+100萬1200元+美金1萬5264元+ 美金2萬4850元（以起訴時匯率換算2筆美金約為新臺幣132萬175 6元）】；又被告聲請強制執行之債權額為660萬5647元暨利息， 顯大於系爭保單之保單價值準備金，是以，原告排除系爭保單之 強制執行程序所有之利益應為318萬0261元。從而，本件訴訟標 的價額應核定為318萬0261元，應徵收第一審裁判費3萬8823元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於本裁定送 達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 民事第一庭 法 官 顧仁彧 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 葉佳昕