回復原狀等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第564號 原 告 陳德勝 徐村貴 張一顯 蕭昭子 高碧蓮 何永樹 宣寶莉 顏鴻 謝玉英 張文宗 黃森暐 共 同 訴訟代理人 劉宏邈律師 被 告 樺達哲興業有限公司 法定代理人 蔡青偉 上列原告與被告間請求回復原狀等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新台幣117元，逾期不 補正，即駁回其訴。 　　理　　由 一、查當事人間請求回復原狀等事件，原告僅繳納裁判費新台幣 （下同）80,826元。原告於民國114年3月17日變更追加聲明請求：㈠被告應將民事起訴狀附圖所示A部分專有部分騰空遷讓返還予附表所示之原告、B部分共有部分返還予原告等全體共有人；㈡被告應按民事聲請狀附表4項次⑴所示，給付原告共629,920元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈢被告應自114年2月1日起至履行第1項聲明日止，按民事聲請狀附表4項次⑵所示，按月給付原告共78,740元，並自各期應給付日之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、茲原告聲明第1項之訴訟標的價額應以原告請求被告返還之 建物面積為準即123.29平方公尺（A部分面積如附表面積欄所示，總計50.46平方公尺，B部分面積為72.83平方公尺〈計算式：3216.87×7283/321687＝72.83〉），參酌建物登記第三類謄本（標示部及所有權部）、台北市政府地政局網站建築物價額試算結果，爰核定原告請求被告返還之建物價額總計為6,121,349元（計算式：49,650×123.29＝6,121,349，小數點後四捨五入，以下均同）。又聲明第2項之訴訟標的金額為629,920元，聲明第3項訴訟標的價額計算，其中附表編號1至7、9至11之原告請求不當得利，自114年2月1日起計算至起訴前1日即114年2月9日止，共計23,445元（計算式：72,940÷28×9＝23,445），編號8部分自114年2月1日起至提起追加之訴前1日即114年3月16日止，共計8,794元（計算式：5,800＋〈5,800÷31×16〉＝8,794），總計32,239元。 三、綜上，本件訴訟標的價額核定為6,783,508元（計算式：6,1 21,349＋629,920＋32,239＝6,783,508），應徵第一審裁判費80,943元，扣除原告已繳納裁判費80,826元，尚應補繳裁判費117元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後3日內繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　林欣苑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林思辰 附表 編號 原告 建物建號 面積 （平方公尺） 共有部分（即福星段三小段1410建號/面積3216.87平方公尺）之權利範圍 原告請求 按月給付 不當得利 1 徐村貴 台北市○○區○○段○○段0000○0000○0000○號 各3.24 各535/321687 15,240元 2 張一顯 台北市○○區○○段○○段0000○號 7.04 1162/321687 11,040元 3 蕭昭子 台北市○○區○○段○○段0000○號 4.77 787/321687 7,360元 4 高碧蓮 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.69 X 5,760元 5 何永樹 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.6 594/321687 5,540元 6 宣寶莉 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.73 616/321687 5,800元 7 顏鴻 台北市○○區○○段○○段0000○號 2.65 X 4,100元 8 黃森暐 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.73 616/321687 5,800元 9 陳德勝 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.69 609/321687 5,760元 10 謝玉英 台北市○○區○○段○○段0000○號 4.6 759/321687 7,200元 11 張文宗 台北市○○區○○段○○段0000○號 3.24 535/321687 5,140元 總計 50.46 7283/321687 78,740元